Главная  —  Репортажи   —   Как на GRT пытались «помирить» спикера…

Как на GRT пытались «помирить» спикера Народного собрания Гагаузии и примара Комрата и что из этого вышло (или нет)

Стопкадр передачи GRT "Обсуждаем вместе". Youtube GRT

В понедельник, 12 августа, на гагаузском общественном ТВ вышла передача «Обсуждаем вместе» с участием спикера Народного собрания Дмитрия Константинова и примара Комрата Сергея Анастасова. Как выстраивается (или нет) диалог между разными ветвями власти в Гагаузии и насколько объективна и профессиональна (или нет) журналистка GRT — в материале nokta. 

Тон задала ведущая

Первая тема, которую предложила обсудить ведущая передачи Ирина Кара, — (в очередной раз) отношения Кишинева с Комратом. Кара процитировала премьера Речана, который сказал, что у центральных властей хороший и продуктивный диалог с местными властями, заявила, что «у примаров в Гагаузии этот диалог тоже работает», и обратилась к примару Комрата Сергею Анастасову: “Как так происходит, что у председателя Народного собрания Гагаузии и башкана Гагаузии диалога нет, а вот у вас (примаров) диалог есть, и, как отмечает господин Речан, очень хороший и продуктивный?” 

Не можем не отметить тон, каким был задан вопрос, как будто уже содержал в себе обвинения в адрес местных властей, посмевших «подружиться» с центральными властями.  

Спикер НСГ тиражировал фейки…

Спикер Народного собрания Дмитрий Константинов, по уже установившейся традиции, распространял фейки и прокремлевские нарративы. Например, что в Гагаузии самая высокая цена на газ, а правительство Санду довело людей до нищеты. Причиной всех бед Молдовы он назвал “разрыв отношений с Россией”.  В очередной раз вспомнил про некое “ущемление прав Гагаузии” и “урезание полномочий автономии”. 

Отметим, что цена на газ в Гагаузии точно такая же, как и во всей остальной стране. Более того, когда прошлой зимой шоровцы обещали газ по 10 леев только в Гагаузии и Оргееве, центральные власти заявили, что цена на газ должна быть справедливой и одинаковой для всех, без исключения, жителей страны. Просто потому что по закону не могут быть разные тарифы для разных потребителей.

Остальное даже не стоит комментировать — ни одного факта, ни одного примера, только ничем и никакими цифрами не обоснованные вбросы ложной информации. Обратим внимание, что это тактика пропагандистов и создателей любого вида фейков — воздействовать не на логику и разум, а взывать к эмоциям. В данном случае играть на патриотизме гагаузов и их, местами патологической, любви к России. 

… ведущая GRT его поддержала…

Ведущая в ответ не стала уточнять факты и детали, выяснять подробности или опровергать фейки Константинова, а присоединилась к нему и заявила, что “это их такого рода действия и за это они будут нести ответственность”. Имея в виду центральные власти страны. При этом якобы соблюла профессиональные нормы журналистики и требования Кодекса о ТВ и радио, представив «другую точку зрения»:

– Гагаузская автономия стала терять полномочия не при этом башкане. Ситуация уже давным-давно складывается таким образом. Это я так отмечаю, для того чтобы, если нас кто-то будет мониторить, наше мнение тоже звучало. 

… и пристыдила примара

Вспомнила Ирина Кара и заседание Совета регионального и местного развития, куда не пустили башканку Гуцул. Это, заметим, случилось почти 3 месяца назад — в конце мая. Кара упрекнула Сергея Анастасова в том, что тот не спросил, почему не участвует Гуцул, не встал и не вышел за дверь, когда главу его региона не пустили. 

Анастасов парировал, что и сам бы голосовал за Гуцул в составе этого Совета, если бы она “не загубила нам проекты”:

– Это не про то, что мы уважаем башкана или не уважаем, ее народ избирал, пусть работает, но в региональном совете она не может быть по той причине, что три проекта «ушли».

Тогда ведущая решила объяснить “на простом примере”, как поступил бы коллектив GRT: 

– Будет какое-то собрание журналистов, допустим, на которое пригласят нас, и не будет нашего главного редактора. Мы будем знать, что его не пускают на данное мероприятие. Я думаю, что мы все коллективно встанем и выйдем, либо попросим, чтобы наш главный редактор вошел в это здание. 

Так, вместо выяснения причин произошедшего как профессиональный журналист ведущая устроила гостю урок морализаторства. Не говорим уже о сравнении гипотетического собрания журналистов (?) и реального учредительного заседания Совета по региональному развитию, у которого есть свой регламент и правила проведения. 

Ход снова переходит к спикеру…

К полемике присоединился Константинов и заявил, что только Гуцул должна решать, какие проекты реализовывать, а какие нет, потому что народ ее выбрал “командовать автономией”

Следом жаркая дискуссия разгорелась вокруг распределения бюджетных денег в Гагаузии между населенными пунктами. Примар Комрата говорил, что власти Гагаузии должны выделять больше денег на масштабные проекты. Например, на постройку очистных сооружений в Комрате, чтобы “люди не дышали канализацией”. 

Спикер Константинов на вопрос не ответил, но снова сыграл на эмоциях зрителей, спросив: нужны в Гагаузии компенсации за холодный период или выплаты школьникам к 1 сентября или нет?

Как будто одно должно быть взамен другого. Кроме того, это совершенно разные статьи расходов бюджета (инфраструктурные проекты и социальная помощь) и Константинов как председатель Народного собрания Гагаузии, которое ежегодно утверждает и уточняет бюджет автономии, не может этого не знать. Однако и этот момент остался без внимания ведущей.

Отметим, что в этом году выплаты за холодный период в Гагаузии уменьшились с 700 леев до 400. 

… ведущая на подхвате

Ведущая не стала задавать вопросов, а снова поддержала спикера и снова начала приводить личный пример:

– Я сегодня ребенку, который у меня учится, переходит в третий класс, купила просто печатные тетрадки на 468 лей. Просто печатные тетради. Это честно. Я говорю, я могу вам показать чек.

Кроме этого, ведущая предложила “открыть телезрителям секрет” о том, что Константинов и Анастасов якобы “братья” и заявила, что “два брата всегда найдут общий язык”. Правда, ни один из участников дискуссии информацию не опроверг, но и степень родства не подтвердил.

На протяжении всей передачи казалось, что Константинов знает вопросы и темы для обсуждения лучше самой ведущей, местами даже дирижирует беседой вместо журналистки. Под конец передачи, видимо, оставшись неудовлетворенным работой Ирины Кара, Константинов стал сам обращаться к примару Комрата, якобы с этими конкретными вопросами к нему “приходят люди в кабинет”.    

Например, он озвучил такие жалобы: на то, что в Комрате негде пасти овец, на штраф Су-каналу в 2 млн леев и что молодежи негде отдохнуть.    

Завершила ведущая программу так: 

– Я уверена, что каждый телезритель, который сегодня посмотрит нашу с вами программу, поверит в то, что в Гагаузии всё только будет лучше, что всё-таки вы придете к единому консенсусу. Я уверена, в студии у нас сегодня сидят два брата. А два брата никогда не должны быть по разные стороны баррикады. У них должна быть одна идея, одна цель. И эта цель для того, чтобы жители нашей гагаузской автономии жили как можно лучше и все наши вопросы решались сообща. Я в это верю и знаю, что гагаузский народ именно так и поступает.

Занавес. Немая сцена.

Читайте также:

nokta