Миллионы под вопросом: Народное собрание Гагаузии утвердило бюджет ЦИКа со скандалом

Влада Вершинина

12 января 2026, 14:30

Народное собрание Гагаузии со второй попытки собралось на заседание, утвердило финансирование ЦИКа и одновременно вступило в жёсткий спор — как заочно с Госканцелярией, так и внутри зала. Обсуждение сопровождалось взаимными обвинениями, призывами к отставке и опасениями, что выделенные миллионы могут быть потеряны из-за юридических ошибок.

Повторное заседание по тому же поводу

Ровно неделю назад, 5 января, Народное собрание Гагаузии собралось на первое заседание в 2026 году. На повестке дня было два вопроса:

утвердить сметы расходов на содержание ЦИКа Гагаузии,
обсудить претензии Госканцелярии по поводу названия ЦИКа Гагаузии.

Тогда заседание не состоялось, потому что не было кворума — пришли только 16 депутатов из 35, а для кворума должно быть минимум 18. Фракция социалистов отсутствовала в полном составе, не было и многих других депутатов.

На сегодняшнем заседании кворум собрать удалось. В зале было 22 депутата, в том числе фракция социалистов в полном составе.

Именно социалисты и задали горячий тон дискуссии. Лидер фракции Иван Димитрогло обвинил коллег в профнепригодности, не вовлеченности в дела Гагаузии и нежелании решать проблемы автономии, а также упрекнул в том, что те дают пресс-конференции за спинами друг друга. В том числе обвинил и.о. спикера Николая Орманжи в том, что тот не справляется с обязанностями и призвал оставить кресло.

В итоге, депутаты всё же проголосовали за выделение денег из резервного фонда Народного собрания на проведение выборов в НСГ и деятельность Центрального избирательного органа Гагаузии:

4,3 млн леев — на проведение первого тура выборов (в Гагаузии действует одномандатная система выборов в Народное собрание, т.е. победитель должен набрать 50% + 1 голос, а значит, туров может быть два);
1,7 млн леев — на содержание ЦИК Гагаузии в 2026 году.

Поскольку нынешний созыв уже не может принимать законов и вносить в них изменения, правки в бюджет Гагаузии на 2026 год внесет следующий созыв после выборов.

Требования Госканцелярии снова проигнорировали

Кроме денег депутаты обсудили и жалобы Госканцелярии. По мнению представителей правительства, незаконные документы, которые приняли гагаузские депутаты ставят под угрозу проведение выборов в НСГ.

Если коротко, жалобы Госканцелярии касаются двух декабрьских постановлений Народного собрания о формировании ЦИК Гагаузии, которыми были утверждены «резервные кандидаты». После проверки Госканцелярия пришла к выводу, что оба документа нарушают Избирательный кодекс Молдовы:

из-за некорректного названия органа (депутаты используют термин ЦИК Гагаузии, а в Избирательном кодексе РМ это Центральный избирательный совет Гагаузии, т.к. уже существует ЦИК Молдовы и во избежание путаницы в одном документе использование дублирующих названий недопустимо);
использования несуществующих статусов кандидатов;
несоблюдения иерархии законов.

Ведомство потребовало отменить постановления и привести деятельность избирательных органов в соответствие с национальным законодательством.

Подробнее мы писали об этом тут: Народное собрание и Госканцелярия спорят об организации ЦИК Гагаузии

Депутат Александр Тарнавский предложил пойти на уступки и в обсуждаемых постановлениях заменить синтагму “Центральная избирательная комиссия Гагаузии” на “Центральный избирательный совет Гагаузии” — так, как это написано в Избирательном кодексе Молдовы. По его словам, это нужно, чтобы Госканцелярия не смогла потом отменить новые постановления и ЦИК Гагаузии получил полагающееся финансирование.

Депутат Михаил Железогло поддержал коллегу и заявил, что деньги на содержание ЦИКа и первый тур выборов в Народное собрание «могут быть просто потрачены, если суд отменит постановление».

Депутат Демьям Карасени в ответ заявил, что Центральная избирательная комиссия и Центральный избирательный совет — это две совершенно разные вещи и если депутаты «пойдут на эту авантюру [и поменяют название], то это будут последние выборы в Гагаузии».

Вице-спикер Георгий Лейчу заявил, что Госканцелярия «действует по определенному сценарию, чтоб сорвать выборы», и если не эти постановления, то найдет другие пути обжаловать решения Народного собрания, поскольку последние «не той рукой голосовали или не тем шрифтом печатали постановление», иронизировал вице-спикер. Лейчу предложил добавить пункт в постановление, которым Госканцелярия сможет сама для себя называть Центральную избирательную комиссию Центральным избирательным советом и приравнивать их.

Исполняющий обязанности председателя Николай Орманжи выступил против изменения названия избирательного органа, поскольку, по его словам, когда парламент Молдовы изменил Избирательный кодекс страны проигнорировал Уложение Гагаузии.

В итоге депутаты проголосовали за признание претензии Комратского бюро Госканцелярии юридически необоснованными и несостоятельными и отказались выполнять его требования. Вероятно, последует обращение бюро в суд, и, если требования Госканцелярии суд признает обоснованными, выборы в НСГ окажутся под угрозой срыва. Напомним, ранее как суд первой инстанции, так и Апелляционная палата и Высшая судебная палата признавали принятые гагаузскими депутатами нормативные акты незаконными, так как они противоречили правовым нормам Республики Молдова.