Власти Кишинева, экс-башкан и зарубежные дипломаты проигнорировали инаугурацию Гуцул — что об этом думают гагаузские политики

Инаугурация башкана Гагаузии Евгении Гуцул прошла в кругу гагаузских политиков и представителей признанной неконституционной партии “Шор”. На торжественное мероприятие не прибыли ни представители руководства Молдовы, ни зарубежные дипломаты. И даже уходящий башкан Ирина Влах не явилась, хотя все были приглашены. Nokta узнавала мнение местных политиков на этот счет. 

Приглашения были разосланы…

Вице-спикер Александр Тарнавский сообщил, что управление делами Народного собрания разослало приглашения на инаугурацию всем дипломатическим миссиям и руководству Молдовы.

“Я знаю, что Управление делами Народного собрания проделало большую работу по приглашению гостей и были направлены приглашения абсолютно всем дипломатическим миссиям, представленным в Республике Молдова, и официальному руководству нашего государства”, — сказал Тарнавский в комментарии для nokta.

…но гости не явились

Александр Тарнавский обеспокоен тем, что, несмотря на приглашения, на инаугурацию представители дипмиссий и официальные лица Кишинева не явились. Особо он отметил, что не было и представителей крупнейших доноров.

“Не было ни одного руководителя нашей страны, не было ни одного из руководителей посольств и международных миссий, аккредитованных в Республике Молдова, и я не увидел представителей крупнейших доноров нашей страны и нашей автономии. Это вызывает только сожаление и печаль”, — сказал Тарнавский.

Депутат не припомнит, чтобы когда-нибудь инаугурация проходила без участия международных представителей. 

 “Тут стоит нам задуматься, что происходит”, — отметил он.

Также, по словам Тарнавского, приглашена была и Ирина Влах, но на инаугурацию так и не пришла.

“Я знаю, что это дань традициям и символично, когда глава Гагаузии в силу преемственности передает полномочия, компетенции новому главе Гагаузии. Так всегда было, наши специалисты пригласили главу Гагаузии. Почему ее не было, не могу комментировать. Но это в том же ряду неприятных ощущений от инаугурации, которая прошла”, — сказал Тарнавский.

“Нынешний башкан не пользуется политическим авторитетом»

Лидер фракции социалистов Народного собрания Гагаузии Иван Димитрогло считает, что официальные лица из Кишинева и из-за рубежа не явились на инаугурацию из-за низкого рейтинга Евгении Гуцул.

“То, что не было официальных политиков и делегаций, конечно, удручает. Это показывает, что нынешний башкан не пользуется никаким политическим авторитетом среди политиков, и не только в Республике Молдова, но и зарубежных. Вчера это четко показали”, — сказал Димитрогло в комментарии для nokta.

На инаугурации не было ни одного представителя фракции социалистов Народного собрания Гагаузии. Димитрогло объяснил это тем, что некоторые депутаты были в отпуске.

“Некоторые коллеги отсутствуют, они в отпуске. У нас не было полного состава, и мы решили не приходить без полного состава. Но я думаю, что мы будем на заседаниях Народного собрания, где будут утверждать Исполнительный комитет, предложенный нынешним башканом”, — сказал Иван Димитрогло.

«Кишинев не хочет сотрудничать с башканом от партии „Шор“»

По мнению депутата Ивана Димитрогло, отсутствие официальных лиц из Кишинева можно объяснить тем, что центр не хочет сотрудничать с башканом, который представляет партию “Шор” (признана неконституционной). 

«Я думаю, это некое показательное действие в отношении башкана от партии „Шор“, так как мы видим, что г-н Шор в международном розыске. Думаю, нынешняя власть показала, что не хочет сотрудничать с башканом, которая является представителем партии „Шор“», — считает депутат.

Примар Комрата Сергей Анастасов тоже  предположил, что представители Кишинева и дипмиссий не явились, потому что Евгения Гуцул стала башканом при поддержке теперь уже незаконной  партии “Шор”.

“Может быть, из-за того, что партия запрещена. Ну вообще к нам никогда не приезжало много политиков, только в 2019 году (инаугурация Ирины Влах) помню, когда было очень много представителей власти, структур Кишинева. Тогда и премьер-министр приезжала (на тот момент Майя Санду), оппозиционные партии власти приезжали, представляли башкана. А в этот раз было понятно, что никто не придет”, — сказал Анастасов.

• Читайте также: С бандитами работать не будем — первые реакции Кишинева на утверждение мандата башкана Гагаузии Евгении Гуцул

«Диалог нужно выстраивать в любом случае»

Александр Тарнавский отметил, что руководству Кишинева и Гагаузии нужно сотрудничать, несмотря ни на что, потому как автономия является частью страны. Такого же мнения депутат Иван Димитрогло и примар Комрата Сергей Анастасов.

“Учитывая, что мы конституционная часть страны, я думаю, что руководство страны должно было присутствовать. В любом случае, нужно выстраивать диалог между Комратом и Кишиневом, несмотря на результаты выборов”, — отметил депутат Тарнавский.

“Мы одна территория. Автономия является частью Республики Молдова, поэтому не сотрудничать — неправильно”, — считает Иван Димитрогло.

По словам Сергея Анастасова, примарский корпус автономии готов сотрудничать с новым руководством Гагаузии. 

“Примарский корпус также был приглашен (на инаугурацию), процентов 60-70 примаров были, хотя не назвали даже, что примары присутствуют. Мы понимаем, что, наверное, это связано с тем, что приходят местные выборы и есть задача, чтобы как можно больше примаров были приближенные (к “шорам”). Но, в любом случае, мы законопослушные, и, если суд утвердил башкана, мы будем работать с тем башканом. Мы будем следовать всем канонам развития нашей автономии. Отказываться от каких-либо проектов мы не будем, конечно же”, — сказал примар Комрата в комментарии для nokta.

Что же касается самой партии, то большинство примаров, по словам Анастасова, не намерены заручиться такой поддержкой. И на предстоящие местные выборы большинство пойдет как независимые кандидаты, включая Анастасова. 

«Инаугурация превратилась в партийный междусобойчик Шора»

Советник мунсовета Комрата Владимир Чимпоеш, который выступал в Апелляционной палате при утверждении результатов башканских выборов как представитель контркандидата Григория Узуна, обратил внимание на то, что участие зарубежных артистов нельзя противопоставить участию зарубежной дипломатии, которой на инаугурации не было.

“Выступление посла Турции на подобном мероприятии для признания нового Башкана значит в миллион раз больше, чем поздравления вышедшего в тираж актера турецких сериалов. Отсутствие на инаугурации послов России и Турции говорит о многом. Примут ли они на прием нового Башкана — большой вопрос (…). 

Одобрение купленных сторонников в автономии не придает легитимности новому Башкану. Инаугурация Башкана превратилась в партийный междусобойчик Шора и демонстрацию подхалимажа со стороны новоявленных сторонников нового Башкана”, — прокомментировал Чимпоеш на своей странице в фейсбуке. 

«Зато не было ни одного партийного министра»

Активист становления Гагаузии Леонид Добров ответил Владимиру Чимпоешу. Он не видит проблем в том, что на инаугурации не было представителей руководства Кишинева, потому что они “партийные”.

“Слава Богу, что вчера на инаугурации нового Башкана Гагаузии не было ни одного партийного министра, а также не появились лидеры всех политических партий страны, включая даже горячо нелюбимого народом и самим автором поста антинародной партии под единым названием: ПСРМ-ПКРМ-ДПМ-РАS -Додон-Воронин-Плахотнюк-Санду”, — прокомментировал Добров.

Добров сравнил инаугурацию Евгении Гуцул с инаугурацией первого и единственного президента Гагаузской Республики Степана Топала. Тогда, по его словам, тоже не было представителей руководства Молдовы.

“Этот случай нам напомнил времена существования независимой Гагаузской Республики (1990-95 гг), когда на инаугурацию Президента Степана Топала в 1992 году не прибыл никто из представителей руководства РМ и всего дипломатического корпуса”, — заявил Добров.

Из слов Доброва можно понять, отношения Кишинева и Комрата еще могут наладиться, по его мнению, ввиду того, что ранее такое уже было.

“Важные, через несколько лет взахлеб целовались в десна с теми же гагаузами, которых вчера видеть не желали как «сепаратистов», при этом очень радостно приветствуя принятие Закона Парламента РМ от 23 декабря 1994 года «Об особом правовом статусе Гагауз Ери», — написал Добров.

Однако отметим, что путь от Гагаузской республики к автономии не был так легок и прост, и самостоятельно Кишинев и Комрат из кризиса не вышли. Между Кишиневом и Комратом едва не разразилась война. Существенную роль в разрешении сложной ситуации и налаживании диалога сыграла Турция. 

Читайте также:

• От Гагаузской республики к автономии. Как это было и какую роль сыграла Турция
• (ФОТО/ВИДЕО) Якорь перемен, отсутствие Влах и (не)ответы на вопросы журналистов — как прошла инаугурация Евгении Гуцул
• Кто организовал инаугурацию Гуцул и за чей счёт

nokta      

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Instagram, TikTok и Threads.