«Без камер» и без полномочий: гагаузские депутаты пытаются спасти дату выборов 21 июня

Политический тупик в Гагаузии затягивается: на заседании 14 апреля депутаты Народного собрания официально отказались выбирать нового председателя, оставив автономию с «просроченным» руководством еще на несколько месяцев. Главной темой дня стал неожиданный законопроект из Кишинева, который может навсегда изменить статус региональных выборов, передав контроль над ними Центральной избирательной комиссии Молдовы. В Комрате эту инициативу назвали «сведением полномочий на нет», а само обсуждение перенесли за закрытые двери — подальше от камер и журналистов. На фоне взаимных упреков в «предательстве» и криков «Наглец!» легитимность и вероятность предстоящих выборов 21 июня повисла на волоске.
Спикера не будет до июня
На заседании Народного собрания Гагаузии 14 апреля депутаты отказались рассматривать вопрос о выборе председателя, призвали к закрытой встрече «без камер» и резко раскритиковали инициативу Кишинёва изменить правила проведения региональных выборов. Речь идёт о возможной передаче ключевых полномочий автономии в области выборов Центральной избирательной комиссии Молдовы.
Почти сразу же депутат Николай Иванчук предложил снять с повестки предложение о выборе нового председателя Народного собрания. Напомним, в ноябре 2025 года Дмитрий Константинов подал в отставку «по состоянию здоровья», а его пост временно занял Николай Орманжи. По закону исполнять обязанности спикера можно не более двух месяцев, в течение которых должны пройти выборы нового председателя Народного собрания. Однако прошло уже двое больше времени.
Поэтому Орманжи предлагал выбрать нового председателя, но Иванчук выступил против:
– Сейчас, начиная организацию выборов председателя Народного собрания, мы даем сигнал и обществу, и всем о том, что мы собираемся держаться за власть, за свои должности и, значит, спешим, скажем так, провести выборы. Вместо этого я предлагаю нам всем обратить внимание в кратчайшие сроки, то есть 21 июня провести выборы и на этом поставить точку.
Депутаты поддержали это предложение.
«Давайте обсудим без камер»
В очередной раз депутаты Народного собрания осудили власти Кишинева за давление, игнорирование и ущемление Гагаузии на фоне затяжного конфликта вокруг выборов в Народное собрание. Так, врио председателя Николай Орманжи призвал депутатов не расходиться после заседания, а продолжить его, но уже без камер:
– Уважаемые депутаты, прошу всех собраться в кабинете председателя, чтобы обсудить ситуацию как группу. В суде приостановлено постановление о назначении даты выборов, о нашем ЦИКе — это создаёт угрозу срыва процесса.
Прошу вас обсудить этот вопрос и принять решение, чтобы сделать всё возможное для проведения выборов в назначенные сроки. Встречу предлагаю провести без камер. Прошу всех принять участие и быть откровенными, потому что от этого зависит, удастся нам провести выборы или нет.
В очередной раз депутаты направили в парламент Молдовы инициативу изменить Кодекс о выборах страны и заменить в нем название ЦИС Гагаузии на ЦИК Гагаузии. По мнению гагаузских депутатов, именно это и должно стать выходом из нынешней патовой ситуации.
Почему это невозможно — мы писали тут: Гагаузия снова предлагает вернуть «ЦИК»: вопреки законам Молдовы и на фоне избирательного тупика
Перешли к инициативе о выборах в Гагаузии
По словам Орманжи, на электронную почту каждого депутата пришли предлагаемые ЦИКом Молдовы поправки в Избирательный кодекс страны. Он не озвучил их, но сказал, что завтра, 15 апреля, по ним проведут публичные слушания:
– Речь идёт о наших полномочиях — назначать выборы и формировать Центральную избирательную комиссию Гагаузии. В проекте предлагается передать эти функции Центральной избирательной комиссии Республики Молдова, которая также будет проводить региональные выборы. Сегодня утром его направили всем депутатам на электронную почту на государственном языке. Объём документа около 40 страниц, и времени на полноценный анализ у нас фактически не было.
Орманжи пожаловался, что эта инициатива прошла мимо НСГ и никто в Кишиневе не пригласил представителей Гагаузии на слушания по этим поправкам.
«Все полномочия автономии сводят на нет, вместо того, чтобы прийти к консенсусу. Может, услышат, может, не услышат, но не выказать свою позицию мы не можем», — пожаловался вице-спикер Георгий Лейчу.
- Мы пытались ознакомиться с законопроектом на сайте Парламента Молдовы, но он оказался не доступен. В пресс-службе законодательного органа нас сказали, что на сайте ведутся технические работы.
Депутат Сергей Захария не согласился с коллегами: «Мы не дорабатываем со стороны Народного собрания, потому что мы должны инициировать диалог с Кишиневом по поводу разрешения этой ситуации. Ни для кого не секрет, что все заинтересованы в том, чтобы выборы в Гагаузии прошли своевременно в соответствии с местным законом Народного собрания».
Слово взял депутат-социалист Петр Фазлы и упрекнул коллег в том, с чего все началось — ликвидации ЦИКа Гагаузии и межпарламентской рабочей группы: «Мы сейчас пожинаем плоды того предательского решения по отношению к Гагаузии. Центральным властям выгодно тянуть и продлить это как можно дольше, чтобы показать весь хаос в Гагаузии».
Выступил и депутат Николай Дудогло: «Чем дальше, тем мы дальше залезаем куда-то непонятно. Жесткая реакция от Гагаузии не дает никакой пользы для Гагаузии. Мы достучаться не можем, на наше каждое действие мы видим противодействие. Нужно ехать и добиваться встреч! Не хотят с этими представителями власти, давайте делегируем других!»
После этих слов в перепалку с Дудогло вступил первый замбашкана Илья Узун. Он потребовал Дудогло не врать и заявил, что все члены Исполкома легитимны и могут представлять интересы автономии. «Наглец!» — заключил Узун.
- Напомним, состав рабочей группы от Народного собрания для диалога с парламентом Молдовы и.о. спикера Орманжи утвердил только на прошлой неделе — спустя месяцы после того, как гагаузские власти решили снова поддерживать диалог с Кишиневом. При этом один из её членов сам признавал, что мандат гагаузских депутатов исчерпан.
Депутат Петр Фазлы предложим провести международную научную конференцию, на которой ученые помогли бы Гагаузии выйти из кризиса.
В ответ Сергей Захария предложил отказаться от взаимных упреков и начать предметный диалог с Кишиневом, чтобы выйти из тупика:
– Надо создать дорожную карту из представителей депутатов Народного собрания, Исполкома, общественности, НПО — как нам дальше двигаться? Дело в том, что решение за нами. Нам не надо, чтобы Гагаузию затягивали в какую-то игру и мы становились ареной чьих-то политических баталий.
В целом стало ещё более очевидно, что в Народном собрании сформировались два основных крыла:
- радикальное (Орманжи, Лейчу, Узун): Кишинев давит, нужно сопротивляться, требовать возвращения названия «ЦИК Гагаузии» и не отдавать полномочия.
- умеренное (Захария, Дудогло): Мы сами не дорабатываем. Нужно ехать в Кишинев, менять делегацию (если с нынешней не хотят говорить) и составлять «дорожную карту».
В итоге депутаты приняли некое постановление со своей позицией относительно предлагаемых поправок и намереваются отправить его в парламент, правительство и ЦИК Молдовы. Документ пока опубликован не был.
Под конец заседания депутаты отклонили жалобу Госканцелярии о незаконности выборов 21 июня. По мнению депутатов, Госканцелярия поступает незаконно и не берет во внимание внутренние законы автономии.
При этом резонансные заявления исполняющего обязанности башкана Ильи Узуна о том, что выборы в Гагаузии могут профинансировать «как в 2014 году» — за счёт «народных денег», — на самом заседании Народного собрания вообще не поднимались. Депутаты эту тему не обсуждали, в повестке она не звучала и в ходе дискуссий не фигурировала. Не поднял ее и сам Узун, который присутствовал на заседании.
Читайте также:
- В Гагаузии утвердили состав межпарламентской группы от Народного собрания
- Что обещал и не сделал Исполком Гагаузии в 2025 году
- Спор между Народным собранием и Госканцелярией дошел до Высшей судебной палаты
nokta