Судебная система Молдовы столкнулась с дефицитом кадров — ВСМ просит повысить зарплаты
В судах Молдовы вакантной остаётся почти треть должностей. Причинами кризиса называют сравнительно низкие оклады, колоссальную нагрузку и жёсткие проверки, из-за чего молодые юристы всё реже выбирают профессию судьи.
Кадровый голод и требования ВСМ
По данным члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) Ливии Митрофан, из 524 судейских должностей в стране 168 остаются вакантными. Ещё сложнее ситуация в апелляционных палатах, где из 104 постов заняты лишь 32 (только в Апелляционной палате Centru свободно 40 вакансий).
«Уже два года в Национальный институт юстиции не приходят кандидаты, которые раньше стремились стать лучшими судьями», — заявила Митрофан в эфире TV8.
Она пояснила, что судейское сообщество настаивает на пересмотре системы оплаты труда:
«Я говорю о законопроекте об оплате труда. Мы обнаружили, что судей первой инстанции поставили на один уровень оплаты труда с вице-примарами. И тогда я спросила: каково место судьи в правовом государстве? Мы не просим чего-то особенного. Мы просим уравнивания с госсекретарями, и у нас есть аргумент — ведь деятельность министерств проверяют именно судьи первой инстанции», — подчеркнула Ливия Митрофан.
Нагрузка, репутационные риски и уход в частный сектор
Как отмечает судья Марина Русу, выпускники Национального института юстиции всё чаще выбирают адвокатуру или частный сектор, где условия привлекательнее.
«Доход там выше, а юрист в компании или адвокат не ведёт одновременно в производстве по 400, 500, 800 или 1000 дел», — пояснила Русу.
По её словам, молодых специалистов отпугивают также жёсткие проверки, медийное давление и репутационные риски.
«Приходится проходить множество фильтров, которые создают медийное давление, затрагивающее в том числе родственников и близких. Далее тебя ждёт множество репутационных рисков. У нас есть ситуации, когда судьи настолько сильно пострадали от этих атак, что оказались не готовы бороться с такой медийной ситуацией и кампаниями по дискредитации», — добавила судья.
Экс-замглавы Антикоррупционной прокуратуры Октавиан Якимовский сравнил ситуацию в юстиции с государственным сектором, где высокие оклады оправдывают необходимостью удержать кадры от ухода из профессии или отъезда за рубеж.
«Посмотрите на Национальный институт юстиции: два года не удаётся укомплектовать даже группы слушателей. Такой же отток идёт из всей системы», — заявил Якимовский.
Он предупредил, что без срочных мер по привлечению специалистов страна рискует остаться без функционирующей судебной системы: «При таком подходе мы рискуем в какой-то момент остаться вовсе без третьей ветви власти в государстве».
Читайте также:
- 203 проверки и 70 отставок: что показали три года веттинга судей в Молдове
- «В системе нет смелости»: эксперт объяснила, чего не хватает судебной реформе в Молдове
- «Четырех лет недостаточно»: эксперт IPRE оценила результаты реформы юстиции в Молдове
- Как в Молдове назначают судей – разбор
nokta
