Экологи обратились к Тофану: климат и проблема Днестра должны стать приоритетом нового правительства
Молдавская климатическая платформа, объединяющая 25 экологических организаций, обратилась к кандидату в премьер-министры Василе Тофану с призывом уделить больше внимания обмелению Днестра и экологии в целом.
Поводом для обращения стало то, что в представленной накануне программе будущего правительства темам климата и высыхания Днестра уделили минимум внимания. По словам исполнительного директора организации EcoVisio Владимира Тернавского, реакция на его публикации в соцсетях показала: проблема обмеления реки волнует не только экологов, но и самое широкое общество. Чтобы перевести обсуждения в практическое русло, эксперты подготовили для Василе Тофана документ с краткосрочными и долгосрочными приоритетами.
Авторы подчёркивают: климатическая адаптация — вопрос не просто охраны природы, а экономической стабильности страны. По данным Всемирного банка, отсутствие мер в этой сфере ежегодно обходится Молдове примерно в 600 млн долларов (6,5% ВВП), а к 2050 году эти потери могут удвоиться.
Что предлагают экологи будущему правительству
1. Вода и Днестр — проблема национальной безопасности
Днестр обеспечивает питьевой водой около 80% населения и поддерживает свыше половины экономики Молдовы. Однако с 2022 года средний сток реки упал до 100 м³/с при норме в 305 м³/с — это уже ниже критического минимума (130 м³/с). Река третий год остаётся без весеннего паводка, а уровень Новоднестровского водохранилища продолжает снижаться.
Проблема — отсутствие юридических рычагов. Управление гидроэнергетическим комплексом в Новоднестровске находится за рамками двустороннего договора 2012 года. Из-за российской агрессии Украина вынуждена выжимать максимум из гидрогенерации, а юридический механизм совместного управления рекой сейчас отсутствует.
Экологи предлагают признать ситуацию на Днестре вопросом национальной безопасности. Кишинёву нужно договориться с Киевом о совместном управлении рекой, включить гидроэнергетику в двустороннее соглашение и закрепить гарантированный сток на уровне 250 м³/с. Также важно создать межведомственный совет по координации водной политики, запустить прозрачный мониторинг качества воды и профинансировать расчистку малых рек и уход за защитными полосами.
2. Энергетика: поддержка сёл вместо бессрочных компенсаций
Молдова импортирует около 80% энергии, а почти треть семей в стране живут в условиях энергетической бедности (неспособности оплачивать или получать доступ к базовым энергоуслугам на адекватном уровне).
Проблема — ставка на субсидии, а не на экономию. Государство из года в год тратит огромные бюджеты на выплату компенсаций по счетам, вместо того чтобы один раз вложить средства в термоизоляцию и энергоэффективность зданий.
Экологи предлагают завершить разработку законодательства для «энергетических сообществ» (объединений граждан, местных властей и бизнеса, которые совместно производят, потребляют, хранят и продают электроэнергию из возобновляемых источников) и запустить многолетнюю государственную программу утепления социальных объектов — школ, детсадов и больниц — с акцентом именно на сельскую местность.
3. Сельское хозяйство: спасение чернозёма
Около 40% сельхозугодий в Молдове деградированы, а содержание гумуса в почве за последний век упало вдвое. При этом до 70% всех будущих климатических убытков придутся именно на аграрный сектор, где задействовано более трети работающего населения страны.
Проблема — истощение ресурсов без учета последствий. Качество и сохранность почвы не воспринимаются государством как стратегический ресурс, а распределение субсидий часто происходит без проверки экологических рисков и истощения подземных вод.
Экологи предлагают привязать выдачу государственных грантов и субсидий аграриям к внедрению водосберегающих и почвозащитных технологий. Параллельно нужно разработать стратегию использования очищенных сточных вод для орошения и финансово дестимулировать бесконтрольное применение химикатов и истощение земель.
4. Леса: финансирование ухода, а не только посадки
Уровень лесистости Молдовы составляет всего 13,8% при официально принятой цели в 17%.
Проблема — формальный подход к отчётам. Работы по восстановлению лесополос вдоль рек идут медленно, а выделяемые деньги покрывают только покупку и высадку саженцев. Без последующего ухода молодые деревья массово гибнут.
Экологи предлагают пересмотреть подход к финансированию — выделять деньги не только на посадку, но и на многолетний уход за насаждениями, а работу ведомств оценивать по площади прижившегося леса, а не по количеству вкопанных саженцев. Кроме того, эксперты предлагают передавать под облесение деградированные сельхозугодья.
Чего экологи ждут от Василе Тофана
Авторы обращения подчеркивают, что их предложения не требуют немедленных дополнительных расходов из бюджета. Экологи призывают Василе Тофана сделать два шага.
Во-первых, внести формулировки по климатической и водной безопасности в итоговый текст программы правительства. Во-вторых, предоставить экологическому сообществу постоянное место за столом консультаций, чтобы использовать экспертный опыт для реализации реформ и гармонизации молдавского законодательства с нормами Евросоюза.
Читайте также:
- Уровень Днестра падает: Кишинёву грозят перебои с водой, а Хаждер и Чебан обмениваются упрёками
- От пластиковых венков и старого шифера до депозитных бутылок: как Молдова меняет закон об отходах
- В Молдове планируют ввести углеродный налог и сборы за одноразовый пластик
nokta
