Экс-глава ЦИК Гагаузии обвинил депутатов НСГ в лишении комиссии денег и раздаче 1,5 млн леев «в округах» перед выборами
Бывший председатель Центральной избирательной комиссии Гагаузии Пётр Захария обвинил депутатов Народного собрания в том, что они прекратили финансирование избирательного органа и непрозрачно перераспределили выделенные ему средств. Часть денег направили в населённые пункты автономии на материальную помощь гражданам в округах прямо в разгар избирательного периода, а ещё 170 тысяч леев — в резервный фонд Президиума НСГ. Захария считает эти действия использованием административного ресурса и намеревается обратиться в Центральную избирательную комиссию Молдовы и Антикоррупционную прокуратуру.
Что произошло с финансированием ЦИК
В своём посте Пётр Захария обращает внимание, что после возобновления деятельности ЦИК Гагаузии на основании решения Высшей судебной палаты Народное собрание выделило 1,7 млн леев на текущую деятельность и содержание органа в течение 2026 года.
По его словам, за период работы комиссия понесла реальные расходы в размере 580 тысяч леев. Однако постановлением НСГ от 17 августа 2026 года все ранее выделенные 1,7 млн леев были возвращены в резервный фонд Народного собрания.
«ЦИК Гагаузии фактически остался подвешенным в воздухе. Орган не ликвидирован, но финансирование его деятельности прекращено», — написал Захария, который также является замначальника Юридического управления Народного собрания Гагаузии.
Он также заявил, что работники, принятые на работу в комиссию, оказались в неопределённом положении: депутаты, по его утверждению, отказываются выплачивать им заработную плату, ссылаясь на то, что они якобы «не работали». Кроме того, не погашаются обязательства и долги ЦИК.
Деньги направили в населённые пункты
Захария сообщил, что 11 сентября на заседании Народного собрания было принято решение направить 1,53 млн леев из средств, ранее выделенных на содержание ЦИК, в населённые пункты Гагаузии. Ещё 170 тысяч леев перечислили в резервный фонд Президиума НСГ.
Бывший председатель ЦИК утверждает, что средства в населённых пунктах распределяют депутаты на материальную помощь гражданам. Размер выплат, по его словам, составляет от 1 до 3 тысяч леев.
«И теперь депутаты, проставлением резолюции с установленной суммой на заявлениях граждан раздают эти деньги в своих округах “нуждающимся”», — написал Захария.
Он считает, что при распределении средств должны соблюдаться требования закона о резервном фонде, а решения о помощи не могут приниматься исключительно на усмотрение депутатов.
Захария намерен обратиться в ЦИК и прокуратуру
Бывший председатель ЦИК связал перераспределение средств с началом избирательного периода. Он сослался на календарный план, утверждённый постановлением ЦИК Республики Молдова от 26 августа, согласно которому избирательный период начался 28 августа.
Захария также указал на часть 6 статьи 70 Избирательного кодекса, предусматривающую запрет на использование административных ресурсов в избирательный период, включая публичные средства и имущество.
По его мнению, раздача денег населению в период подготовки к выборам может повлиять на свободное волеизъявление избирателей и создать неравные условия для кандидатов.
«Поэтому такие действия должны получить соответствующую правовую оценку и быть рассмотрены с точки зрения требований Избирательного кодекса», — заявил он.
Захария сообщил, что направит уведомление в Центральную избирательную комиссию Молдовы и Прокуратуру по борьбе с коррупцией.
ЦИК Гагаузии не занимался организацией выборов
Центральная избирательная комиссия Гагаузии была сформирована в декабре 2025 года, однако, несмотря на выделение средств и возобновление деятельности, так и не приступила к организации выборов в автономии.
Сам Захария, занимавший должность председателя комиссии в течение непродолжительного периода, в новый состав центрального избирательного органа Гагаузии не вошёл. Он работает в юридическом управлении Народного собрания.
В завершение публикации Захария подчеркнул, что расходы, уже понесённые ЦИК Гагаузии, должны быть покрыты за счёт средств, ранее выделенных на его содержание.
Депутат Александр Тарнавский: резервный фонд восстановили после выделения денег на выборы
В ответ на просьбу nokta прокомментировать пост Захарии депутат Народного собрания Александр Тарнавский объяснил, что в мае 2026 года из резервного фонда депутатов выделили 1,7 млн леев для проведения выборов и содержания Центральной избирательной комиссии.
После внесения изменений в Избирательный кодекс Республики Молдова финансировать региональные выборы стали из государственного бюджета. В связи с этим, как пояснил депутат, необходимость в использовании средств резервного фонда НСГ на проведение выборов отпала.
«И, соответственно, наверное, поэтому депутаты восстановили тот резервный фонд, который был уменьшен в мае месяце на 1 миллион 700 тысяч леев. То есть фактически годовая сумма резервного фонда восстановилась для депутатов», — сказал он.
При этом депутат подчеркнул, что порядок расходования средств резервного фонда регулируется местным законом. По его словам, в своем округе он публикует отчёты о распределении денег.
На что депутаты расходуют резервный фонд
Депутат рассказал, что округа получают разные суммы из резервного фонда НСГ в зависимости от числа жителей. При этом значительная часть средств направляется на материальную помощь людям, нуждающимся в лекарствах или испытывающим финансовые трудности. В отдельных случаях депутаты перечисляют деньги примариям на решение социальных вопросов — например, ремонт подъездов и территорий многоквартирных домов.
Он отметил, что после сокращения резервного фонда в мае многие жители продолжали обращаться к депутатам с заявлениями о помощи на операции, лечение и приобретение продуктов питания.
«И получается, что с мая месяца по сентябрь, 4–5 месяцев люди не могли получать от депутатов, соответственно, материальной помощи», — сказал депутат.
По его словам, ситуация создавала трудности для депутатов, поскольку они не могли объяснить жителям, почему при наличии мандата не имеют возможности оказать материальную поддержку.
Комментируя ситуацию, депутат заявил, что она стала одним из негативных последствий продления полномочий Народного собрания почти на год. По его мнению, пример с резервным фондом показывает, к каким последствиям привело затягивание избирательного процесса.
Читайте также:
