Главная  —  Лонгриды   —   NOKTA LIVE TEXT | Надо ли…

NOKTA LIVE TEXT | Надо ли мыть ноги Путину за газ?

Авторская передача Михаила Сиркели Nokta Live теперь доступна и в текстовой версии. В новом выпуске мы говорим о повышении тарифа на газ и цене, которую «социалистические бабушки» требуют от Майи Санду в обмен на лояльность Путина.

Повышение тарифа на газ в Молдове: реакция главы «Молдовагаз» и формула для Молдовы

— Во вторник НАРЭ объявило о повышении тарифа на газ для конечных потребителей. Тариф вырос с 15,18 леев до 18,62 леев. Это безусловный шок для большинства граждан Молдовы и беспрецедентный скачок тарифа. О том, что тариф на газ повысится в июне, предупреждали и в «Молдовагаз», и в правительстве Молдовы. Вадим Чебан, глава «Молдовагаз» заявлял, что в июне для конечных потребителей тариф на газ составит 24 лея. Он также говорил, что это так называемый сезонный тариф с 1 июня по 1 октября. По словам Чебана, это позволит вести расчеты с поставщиком, не накапливая долги, и зимой тариф снизится до 16-17 леев. Чебан недоволен тем что НАРЭ повысило тариф только до 18 с половиной леев, а не до 24 леев, как просил «Молдовагаз». По его мнению, последнего повышения недостаточно, и это неизбежно приведет к новым повышениям.

В июне закупочная цена на газ для Молдовы составит 880 долларов. Формула цены за газ для Молдовы, как известно на 70% привязана к нефтяной корзине и на 30% привязана к так называемому Front Month Index — цене за природный газ на международном рынке, которая устанавливается на будущий месяц. Эта формула была введена в конце 2020 года, по договоренности «Молдовагаз» и Газпрома. До декабря 2020 года формула цены за природный газ для Молдовы была привязана только к котировкам нефти. Привязка формулы только к котировкам нефти существенно удешевляла цену природного газа для Молдовы.

По сей день неизвестно, кто уполномочил Чебана договориться с «Газпромом» об изменении формулы расчетов за газ. Несмотря на то что у формула расчетов с «Газпромом» была изменена с нарушением процедуры, она действует и по сей день.

Газовый шантаж России в Украине: к чему привели уступки

— Повышение цены на газ коснулось не только Молдовы, но и всех, кто закупает природный газ у России. Например, в начале мая цена на газ на международных биржах в Европе достигла 1200 долларов. Цена за природный газ не растет просто так, это результат политики России на газовом рынке. Для России газ — это не только или не столько источник дохода. Россия не ведет себя на газовом рынке, как другие страны поставщики природного газа, как Норвегия, Алжир или США. Для России природный газ — это инструмент политического влияния. И Россия не скрывает этого. За последнее десятилетие Россия развязала несколько «газовых войн», и каждая «газовая война» приводила к газовому кризису и повышению цены за природный газ. Каждый раз газовые кризисы сопровождались попыткой России навязать политические условия тем, против кого развязывалась «газовая война». Большая часть «газовых войн» России касались или развязывались против Украины и привели к тому, что Россия аннексировала или оккупировала значительную часть Украинской территории.

Я уже приводил этот пример. В 2010 году Россия и Украина подписали соглашение о поставках природного газа, которое было связано с новым соглашением о размещении Черноморского флота. Украина получила скидку в 30% от той цены, которая действовала с 2009 года. В обмен на эту, так называемую скидку, Украина согласилась оставить на своей территории Черноморский флот РФ до 2042 года. Какую роль Черноморский флот сыграл в аннексии Крыма, мы все знаем.

Последний виток газового шантажа России имел уже другую цель. Целью был Европейский союз. Осенью 2021 года «Газпром» отказался добывать дополнительные объемы газа для поставок в Европу, несмотря на то, что цены осенью прошлого года были необычайно высоки из-за выхода мировой экономики из ковидной рецессии. Отказ России поставлять дополнительные объемы для заполнения газовых хранилищ в Европе спровоцировал еще больший рост цен на газ, который почувствовали и мы в Молдове. Причем Европа не предлагала поставлять дополнительные объемы бесплатно, а за день и по рыночной цене. Но Россия сказала «нет». Если бы «Газпром» был бизнесом, а не политической дубинкой Путина, то, исходя из логики бизнеса, он поставил бы Европе дополнительные объемы газа. Какой бизнес откажется продать больше товара по очень высоким ценам?

К тому моменту все было подготовлено для того, чтобы мы в Молдове почувствовали газовый кризис, я имею в виду новую формулу расчета за газ, которую согласовал Чебан с «Газпромом» без соответствующих на то полномочий.

Почему Европа не видела проблемы в зависимости от российского газа

— Официально Москва утверждала, что газовый вопрос — исключительно коммерческий вопрос и вне политики. Однако Путин публично давал указания Миллеру, а Миллер принимал решения в соответствии с поручениями Путина. Российские пропагандисты тоже не скрывали, что природный газ для России — это политический инструмент, а не экономический. В Европе давно начали задумываться о том, чтобы снизить зависимость от российского природного газа.

Однако параллельно с рассуждениями и даже мерами на уровне ЕС по снижению этой зависимости, России как-то удавалось расширять свое влияние на энергетическом рынке Европы. «Северный поток-2» угрожал установлению чрезмерного влияния России на энергетическом рынке Европы и подрыву энергетической безопасности Европы. Однако в Европе, в частности в Германии, было очень много тех, кто не видел в этом проблему и для кого сотрудничество с Россией в газовой сфере приносило много денег. Сегодня очень много критики можно услышать в адрес бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель, которая способствовала реализации проекта «Северный поток-2» (магистральный газопровод из России в Германию через Балтийское море длиной 1234 км — прим. ред.).

Против проекта «Северный поток-2» всегда выступали немецкие зеленые, партнеры по правящей коалиции в Германии. Партию зеленых возглавляет Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии.

Последний газовый кризис, который начался до войны в Украине и продолжается по сей день, был спровоцирован Россией из-за сертификации трубопровода «Северный поток-2». Война в Украине, а точнее, ее последняя, горячая фаза, усилили понимание того, что чрезмерная зависимость от российского природного газа опасна для безопасности Европы, а «Северный поток-2», который и до войны пытались заблокировать, теперь уже заблокирован надолго, если не окончательно.

То, что природный газ для России — это не бизнес, свидетельствует и то, что Россия в одностороннем порядке нарушает свои контрактные обязательства, требуя от рассчитываться с «Газпромом» в рублях. Это еще один аргумент в пользу того, что Россия — не надежный экономический партнер, а «Газпром» — это не бизнес, а политика. Об этом говорил еще Борис Немцов в 2014 году.

Азербайджан — альтернатива российскому газу?

— После начала полномасштабной войны против Украины и введения санкций необходимость в замене российских энергоресурсов усилилась, соответственно ускорились и действия европейских стран в этом направлении. В качестве мер по снижению зависимости Европы от российского газа в ЕС рассматривают ускоренный переход на возобновляемые источники энергии, импорт сжиженного природного газа, эксплуатацию старых газовых месторождений, добычу сланцевого газа, различные меры экономии и возврат к атомной энергетике.

Ряд европейских стран уже отказались от российского газа. «Газпром» объявил о прекращении поставок газа в Данию, Нидерланды, Финляндию, Польшу и Болгарию, которые отказались выполнять односторонние требования «Газпрома» по расчетам в рублях.

В среду стало известно, что Болгария, одна из первых отказавшихся от российского газа стран, будет получать газ из Азербайджана. Поставки согласованы на 25 лет и могут начаться в полном объеме уже в июле. Азербайджан будет поставлять газ в Болгарию через Грецию и Турцию, по Трансадриатическому газопроводу.

В феврале мы говорили о том, что и Молдова ищет замену российскому газу в Азербайджане. Правительство не прекращает усилий в этом направлении. 1 июня вице-премьер Молдовы Андрей Спыну отправился в Баку, где он продолжит обсуждение поставок азербайджанского газа в Молдову. До его визита президент Майя Санду обсуждала этот вопрос с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

На энергетическом форуме в Баку 2 июня также обсуждались поставки азербайджанского газа и нефти в Румынию. К концу июня планируется добыча первых объемов газа в Черном море. По словам министра энергетики Румынии Вирджила Попеску, эти ресурсы помогут и соседним странам.

Поставки газа в Молдову из Азербайджана кажутся вполне реалистичными. Пока мы не знаем, какой может быть стоимость газа из Азербайджана и в каком объеме газ может быть поставлен в нашу страну. Молдова потребляет мало газа по сравнению с другими странами Европы, поэтому покрыть потребности Молдовы в природном газе кажется возможным. В любом случае, возможность получать газ из Азербайджана означает избавление от российской монополии и зависимости от страны-агрессора. Надеемся, правительство добьется результатов в этом направлении.

Почему Молдова так остро ощущает газовый кризис

— Безусловно, отказ от российских энергоресурсов сказывается на росте цен в ЕС. Но это вынужденная мера и плата за поддержку Украины, которая сдерживает российскую агрессию, которая, без всяких сомнений, нападет и на другие страны Европы, если Украина не выстоит. И эта цена, которую Европа платит за то, что потеряла бдительность и расслабилась в отношениях с Россией, о чем их предупреждали много лет подряд.

Для бедных стран, таких как Молдова, такое существенное повышение цены на газ кажется неподъемной ношей. В общем и целом, подобные кризисы и вообще любые кризисы такими бедными странами, как Молдова ощущаются острее, чем экономически развитыми странами, потому, что у развитых стран есть хоть какая-то политика энергетической безопасности на такой случай, и у развитых стран есть ресурсы, чтобы амортизировать возможные негативные последствия от подобных кризисов, поэтому они и развитые. Энергетическая безопасность не была приоритетным направлением молдавской политики. Она не была в приоритете ни у левых партий, ни у правых, по разным причинам. Одни наивно полагали, что Россия поможет усилить энергетическую безопасность Молдовы, как бывший премьер Ион Стурза, другие просто были в теме и зарабатывали на схемах вокруг «Молдовагаз», которые подрывали энергетическую безопасность Молдовы.

Тем не менее маленькими шажками Молдова пытается наверстать упущенное. При поддержке Европейского союза в селе Фештелица установлена интеллектуальная система уличного освещения, котлы на биомассе, солнечные батареи, построен фотоэлектрический парк. Благодаря альтернативным источникам энергии четыре государственных учреждения в этом селе получают небольшие и даже нулевые счета за электричество и отопление.

Власти должны субсидировать переход на альтернативные источники энергии

—Энергетической безопасностью должны озаботиться не только в руководстве страны, но и каждый из нас. Новые вызовы предполагают новые решения для каждого из нас, например установку термостатов, солнечных батарей или переход на альтернативные виды топлива. Установка солнечных батарей позволит существенно сэкономить на оплате счетов как за газ, так и за электричество, а в некоторых случаях и заработать на продаже электроэнергии электрическим сетям.

Переход на альтернативные источники энергии может позволить себе небольшой процент населения. Правительство должно как можно скорее предусмотреть субсидирование для перехода на альтернативные источники энергии для домохозяйств.

И тут, что называется, все средства хороши. Марк Ткачук и его сподвижники устроили кизяк-челлендж, вывалив кучу кизяка перед парламентом, намекая на то, что скоро Молдова перейдет на кизяк с такой политикой. Будто в кизяке есть что зазорное. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы использовать кизяк или навоз, из которого делают кизяк, для получения энергии. Только кизяк и навоз надо использовать не так, как его использовали наши предки, или даже поколение наших родителей — сам в девяностые с отцом нарезал кизяк и заливал навоз в формы для кизяка. Сейчас не обязательно делать кизяк. На улице 21 век и есть доступные технологии для выработки биогаза из навоза.

Этим должно озаботиться не только руководство страны, но и оппозиция. Руководство страны надо критиковать за то, что не очень расторопно в освоении альтернативных источников энергии.

«Социалистические бабушки» и призывы мыть ноги Путину

— Но пророссийская оппозиция и ее сторонники винят правительство и президента Майю Санду в том, что она не делает что-то там Путину, чтобы тот дал нам дешевый газ.

Если развить мысль этой мадам, остается только догадываться, что мыл Путину Додон и как часто, учитывая, что за 4 года президентства он чаще был в Москве, чем где либо еще. Уж лучше топить кизяком, чем мыть ноги Путину. Очень странно, что социалистические бабушки не кричат, что Майя Санду должна поехать в Азербайджан и мыть ноги Алиеву. Или пророссийские бабушки хотят только российский газ и только после того, как Путину что-то там помоют?

К сожалению, в Молдове нет единства и нет общего понимания того, что дешевый российский газ стоит очень дорого. К сожалению, это понимание не настало после Крыма, Донбасса, не видим мы его и сейчас, после начала полномасштабной российской агрессии против Украины.

Речь ведь не просто о визите вежливости президента, после которого якобы Путин должен просто так снизить цену на газ. Нет, речь идет о чем-то более дорогом чем 880 долларов за тысячу кубометров. Речь идет о независимости, суверенитете, территориальной целостности страны, а также достоинстве и свободе целого народа. Для многих наших сограждан это абстрактные понятия, которые меркнут перед фактурой за газ.

Россия не позиционирует себя как друг Молдовы

— Социалистические или коммунистические бабушки еще считают, что Путин любит Молдову и дал бы газ бесплатно.

Если Путин действительно так сильно любит Молдову, что же ему мешает дать бесплатный газ вот прямо сейчас. Или Путин любит нас не настолько?
Россия требует от Молдовы ежемесячно платить авансом за газ, который мы еще не потребили. В случае просрочки угрожает отключением. Это беспрецедентные и явно неблагоприятные для Молдовы условия.

Россия не позиционирует себя как друг Молдовы. Даже не пытается делать вид. Креатуры кремля в молдавской политике во главе с Додоном говорят прямым текстом: если молдавские власти не будут послушными и не будут делать все, что скажет Россия, то нашу страну ждет участь Украины.

И вообще, пророссийские партии в Молдове уже давно не говорят об интересах Молдовы, их больше заботят интересы России. Россия не помогает Молдове строить лучшие условия для жизни наших граждан, как это делает ЕС и партнеры по развитию, Россия не помогала нам справиться с пандемией, как это делала, например, та же Румыния. На примере Гагаузии, одного из самых пророссийских, если не самого пророссийского региона Молдовы, мы видим, что вся поддержка России за последнее десятилетие — это книжки, музыкальные инструменты и бэушная техника.

О какой дружбе, любви и дешевом газе от Путина вообще может идти речь, когда за много лет Россия относилась к Молдове, как к вассалу, применяя к нам шантаж и угрозы, когда ей что то не нравилось?

Газ — это важный, если не основной рычаг влияния России в Европе. Этим рычагом Россия активно пользуется. Дернул за рычаг — и лишил Молдову миллионов евро, которые могли бы пойти на развитие страны, но идут на компенсации жителям в оплате за газ. Дернул еще раз — и спровоцировал рост цен и инфляции. Дернул еще раз — и поставил тысячи граждан на порог нищеты. Гражданам Молдовы пора перестать видеть в Путине доброго царя-батюшку. Он существует только в мифах российской пропаганды, да и то с натяжкой.

Граждане Молдовы, в том числе и русскоязычные, должны научиться ценить свободу и независимость, которая у нас есть. По крайней мере, в Молдовы мы не лишены «удовольствия» критиковать президента, когда нам что то не нравится. В Молдове за это не сажают в тюрьму.

За дешевый газ Молдова может заплатить слишком дорогую цену, в том числе и своим существованием. Молдавские граждане должны требовать от своих политических представителей, а соответственно, их политические представители должны предлагать меры по укреплению независимости, суверенитета и энергетической безопасности нашей страны, а не усилению нашей зависимости и ликвидации нашей государственности.

nokta live