Сеть анонимных страниц в фейсбуке пиарит мэрию Кишинёва — расследование WatchDog

Санду Унгуряну

3 марта 2026, 20:00

Сеть анонимных страниц в фейсбуке пиарит мэрию Кишинёва — Коллаж: WatchDog

Сообщество WatchDog выявило сеть страниц в фейсбуке, которые системно продвигают деятельность и формируют позитивный образ мэрии Кишинёва, Иона Чебана и его команды MAN. Некоторые из этих страниц имеют тот же IP-адрес, что и связанный с румынской ультраправой партией AUR ресурс zece.tv.

Расследователи WatchDog выявили сеть как минимум из десяти анонимных страниц, которые с февраля 2026 года системно продвигают информацию о мэрии и самом градоначальнике. При этом анализ контента, его рекламы и технической инфраструктуры может указывать на признаки скоординированной информационной кампании.

Синхронный «ребрендинг»

Пять страниц были созданы ещё в 2023 году, четыре — в 2024-м, одна действует аж с 2016 года. Вместе с тем некоторые из страниц изначально позиционировались как локальные медиа для городов Румынии, однако 31 января и 1 февраля 2026 года почти одновременно они были переименованы в ресурсы, посвящённые Кишинёву:

BacaulAzi.info стала Chișinău – fapte, nu vorbe;
Stiribraila.info стала Observatorul Chișinăului;
CronicaBihorului.info стала Chișinău — Acasă ca în Europa;
Vaslui1.info стала Monitorul de Chișinău.

Синхронность переименований указывает на централизованное управление. Изначально страницы администрировались из Румынии. Однако позже права управления были частично переданы пользователям из Республики Молдова.

Единый нарратив и ИИ-видео

Страницы ежедневно публикуют видеоролики, часть которых создана с помощью искусственного интеллекта. Контент посвящён почти полностью проектам кишинёвской мэрии:

ремонту улиц;
реконструкции парков;
модернизации инфраструктуры.

При этом в начале многих видео появляется фраза «Команда Иона Чебана», очевидная цель которой — связать городские проекты с фигурой мэра. Таким образом акцент смещается с институциональной деятельности на персональный политический капитал.

Видеоролики используют фотографии с официальных ресурсов мэрии, а среди продвигаемых тем — реконструкция парка им. Думитру Рышкану, улицы Еуджена Доги и другие проекты, которые ранее становились предметом общественной критики, но в видеороликах подаются исключительно в позитивной тональности.

Кроме инфраструктурных сюжетов, страницы распространяют видео с участием Иона Чебана, его советников и депутатов MAN в Парламенте. В отдельных роликах также содержится критика центральной власти, в том числе обвинения в «саботаже».

Общий хостинг и возможные связи c партией Джордже Симиона

Некоторые из проанализированных страниц носят названия существующих новостных сайтов, которые используют один и тот же IP-адрес. Кроме того, одну из платформ — Zece TV — СМИ ранее связывали с медиаструктурами, аффилированными с румынской партией AUR.

Признаки возможной координации проявились и в информационной кампании против проекта «Европейский двор». Так, 6 февраля 2026 года на zece.tv вышел критический материал по этому поводу, а уже на следующий день четыре из пяти кишинёвских преторов от MAN опубликовали идентичные по содержанию сообщения с критикой проекта.

Платная реклама без дисклеймера и TikTok

Все страницы активно используют платное продвижение в фейсбуке. Рекламируются не только явно политически окрашенные материалы, но и будто нейтральные публикации — например, опросы о «самом красивом секторе Кишинёва». Даже если страницы публикуют условно «смешанный» контент, анализ рекламной библиотеки показывает: продвигаются исключительно материалы, связанные с деятельностью мэрии и фигурой мэра.

При этом реклама запускается без указания, кто её оплатил, что является обязательным по правилам фейсбука для политической и общественно значимой рекламы. Отсутствие дисклеймеров ставит под вопрос прозрачность финансирования кампании. Кроме того, семь из десяти страниц также активны в TikTok. Контент полностью дублируется, что указывает на стратегию межплатформенного охвата. Несмотря на сравнительно небольшое число подписчиков, синхронность публикаций подтверждает централизованное управление сетью.

Отметим, с точки зрения законодательства любые расходы на онлайн-продвижение политических субъектов подлежат декларированию в финансовых отчётах партии. Использование анонимных страниц же создаёт риск обхода требований прозрачности.