Фейки о «ликвидации» Гагаузии: как пророссийские каналы и политики искажают обращение Минюста в КС — StopFals
После того, как Минюст Молдовы обратился в Конституционный суд с просьбой проверить некоторые законы, касающиеся Гагаузии — пророссийские каналы и политики в автономии стали распространять самые разнообразные фейки, пишет проект StopFals.
«Кишинёв-потрошитель»
«Спецоперация по потрошению Гагаузской автономии в полном разгаре», сообщал один из множества анонимных пророссийских каналов.
«Минюст намерен урезать автономию Гагаузии», писали другие прокремлёвские каналы, в том числе запрещённый в стране Sputnik Молдова.
«Санду-ПАС хотят урезать автономию Гагаузии», повторяли пророссийские группы в фейсбуке.
На самом деле, как отмечает StopFals, Минюст не может «урезать» полномочия Гагаузии, а хочет прояснить определённые спорные юридические вопросы.
Какие нормы оспаривает Минюст
9 марта министр юстиции Владислав Кожухарь обратился в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность некоторых положений.
Речь идёт о нескольких нормах закона о статусе Гагаузии 1994 года и связанных с ним положениях.
Проверка касается норм, которые позволяют властям автономии влиять на государственные структуры. В частности:
- избирательной системы Гагаузии,
- назначения руководителей полиции,
- работы структур безопасности,
- назначения руководителей региональных органов юстиции.
Минюст считает, что некоторые положения создают ситуацию двойного подчинения государственных органов. Например, полиция Гагаузии подчиняется Министерству внутренних дел, но участие властей автономии в назначении руководителя создаёт дополнительную зависимость.
Конституция признаёт Гагаузию автономией для решения местных вопросов — политических, экономических и культурных. Однако полиция, безопасность, правосудие и избирательная система относятся к компетенции центральных властей.
Почему проверка законов — обычная процедура
StopFals подчёркивает: проверка законов на соответствие Конституции — стандартная практика. Конституционный суд регулярно рассматривает подобные обращения.
Например, в апреле 2025 года суд признал неконституционными нормы, которые позволяли Народному собранию Гагаузии участвовать в назначении прокурора автономии. Суд тогда указал, что это нарушает принцип независимости прокуратуры.
Такие решения не означают «ликвидацию автономии». Суд лишь определяет, соответствуют ли законы Конституции.
Фейк о «блокировании выборов»
Ещё один распространённый нарратив — утверждение, что Кишинёв якобы «блокирует выборы» в Народное собрание Гагаузии.
«Кишинёв намеренно блокирует проведение выборов депутатов Народного собрания», — написал на своей странице в Facebook бывший депутат парламента от ПСРМ Фёдор Гагауз. Его заявление быстро подхватили пророссийские медиа.
Советник осуждённой башканки Гагаузии Михаил Влах также заявил, что «Кишинёв нарушает Закон об особом правовом статусе», чтобы выборы в автономии прошли не по региональным правилам, а по общереспубликанским.
StopFals отмечает: эти заявления — спекуляции, рассчитанные на манипулирование общественным мнением.
Причина задержки выборов связана с судебным спором.
20 января 2026 года Высшая судебная палата удовлетворила апелляцию территориального бюро Госканцелярии в Комрате и приостановила решения Народного собрания о формировании руководства регионального избирательного органа.
Без законно сформированного избирательного органа провести выборы невозможно.
Суть спора — в противоречии между национальным и региональным законодательством. Избирательный кодекс Молдовы предусматривает орган под названием «Центральный избирательный совет Гагаузии», тогда как региональный кодекс использует название «Центральная избирательная комиссия». При этом в стране уже действует Центральная избирательная комиссия Молдовы, поэтому два избирательных органа с одинаковым названием существовать не могут.
Петиция о реформе выборов в Гагаузии
Основатель издания nokta Михаил Сиркели инициировал петицию с предложением реформировать избирательную систему Гагаузии.
Он предлагает передать организацию выборов Центральной избирательной комиссии Молдовы и перейти от мажоритарной системы к пропорциональной.
По мнению автора инициативы, действующая модель облегчает подкуп избирателей и позволяет внешним игрокам влиять на политические процессы в автономии.
- Прочитать петицию на русском и румынском языках, а также аналитические материалы можно здесь.
- Подписать петицию можно на платформе Change.org.
Читайте также:
- Минюст обратился в Конституционный суд для проверки полномочий Гагаузии | Nokta Live TEXT
- Кризис с выборами в Гагаузии — дело рук местных властей и их «друзей из Кремля» — Игорь Гросу
- Народное собрание соберется на экстренное заседание из-за того, что Минюст заявил о неконституционности выборов в Гагаузии
- Петиция Михаила Сиркели набрала уже 1000 подписей — присоединяйтесь
nokta
