Операция «Перенос»: новый спикер Народного собрания Гагаузии призвал отменить заседание КС 7 июля
Валентин Гайдаржи, избранный 3 июля председателем Народного собрания Гагаузии, спустя три дня обратился с официальными письмами к президенту Молдовы Майе Санду, спикеру парламента Игорю Гросу, а также к посольствам 11 стран и международным миссиям в Кишиневе. Сегодня же он провел в Кишиневе пресс-конференцию, зачитав обращение на русском и румынском языках, в котором заявил об «усталости» гагаузского народа от конфронтации и предложил центральным властям «начать диалог с чистого листа». А пока автор так называемого «плана Гайдаржи» призывает не проводить заседание Конституционного суда, запланированное на 7 июля.
Письма от Вашингтона и Брюсселя до Москвы
Письма от имени спикера направили сегодня утром по одиннадцати ключевым адресам. В списке Гайдаржи:
- Президент Молдовы Майя Санду и председатель Парламента Игорь Гросу;
- Посольства США, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, а также Румынии и Украины (как соседей) и Турции (как стратегического партнера);
- Посольство Российской Федерации;
- Глава Делегации ЕС в Молдове Ивона Пьорко и глава Миссии ОБСЕ.
В обращениях к дипломатам Гайдаржи представляется как «новоизбранный председатель Народного собрания Гагаузии» и выражает намерение организовать рабочую встречу «в удобное для адресата время».
В своих посланиях к западным дипломатам он аккуратно признает, что отношения между Комратом и Кишиневом «переживали напряженные периоды», которые «к сожалению, сохраняются в некоторых аспектах, но уверяет, что его команда намерена строить диалог на основе «партнерства, прозрачности и взаимного уважения».
Гайдаржи предлагает провести встречи в двустороннем формате — в помещении посольства, представительства ЕС или в другом удобном месте.
В письме на имя Игоря Гросу Гайдаржи просит организовать официальную встречу руководства Гагаузии с центральными властями «в институциональном формате» для обсуждения «вопросов общего интереса» и поиска решений для укрепления диалога между Кишиневом и автономией.
В тексте письма отдельно упоминается, что правительство Молдовы «находится в отставке», и в этом контексте, по мнению автора письма, страна «более чем когда-либо нуждается в консолидации, диалоге и единстве».
Выглядит это как попытка сыграть на уязвимости центральных властей, выставив Комрат договороспособной стороной на фоне нестабильности в столице.
Пресс-конференция в Кишиневе: «Мы устали, перенесите суд»
Вечером того же дня Гайдаржи лично представил содержание обращений на пресс-конференции в Кишиневе, зачитав текст поочередно на русском и румынском языках. Он подтвердил, что направил письма не только Санду и Гросу, но и представителям США, ЕС, Великобритании, России, Турции, ОБСЕ, Швеции, а также Украины и Румынии как соседних государств.
Спикер говорил о том, что жители автономии «устали от конфронтации» и от того, что Гагаузию используют как политическую игрушку. Он заверил, что сильная автономия — это не угроза Молдове, а источник ее укрепления.
— Я начал эти демарши, чтобы один раз и навсегда положить конец той бесполезной политической войне между Кишиневом и Комратом. Я пришел с протянутой рукой и с четкими намерениями совместно найти жизнеспособные решения, которые отвечали бы интересам жителей автономии, так и национальным интересам Республики Молдова, — заявил он.
Однако главная цель всей этой акции вскрылась ближе к концу выступления. Гайдаржи открыто призвал перенести рассмотрение дела в Конституционном суде Молдовы, назвав вопросы формирования Избиркома автономии «имеющими политический оттенок».
— Все мы знаем, что завтра Конституционный суд рассмотрит вопросы, касающиеся порядка проведения выборов в Гагаузии, а также другие административные и юридические аспекты. Я не имею права и не собираюсь оказывать давление на высокий суд. Но искренне надеюсь, что судьи возьмут паузу и отложат рассмотрение этих вопросов, которые, на мой взгляд, имеют политический оттенок.
По его словам, отсрочка вердикта КС позволила бы Кишиневу и Комрату сначала «сесть за стол переговоров».
При чем тут Конституционный суд?
Валентин Гайдаржи был избран председателем Народного собрания Гагаузии 3 июля голосами 18 депутатов прошоровского большинства.
Он известен как автор плана проведения выборов в автономии по собственным правилам, в обход норм национального Избирательного кодекса, и связывается с политическими структурами, ассоциируемыми с Иланом Шором. Более того, так называемый «план Гайдаржи» эксперты назвали «правовой диверсией» для легализации подкупа избирателей и «электорального туризма» Шора.
Он является учредителем компании «Zegor Grup» — генерального спонсора и застройщика скандального парка GagauziyaLand — проекта Илана Шора.
А уже завтра, 7 июля, Конституционный суд Молдовы должен вынести решение, которое определит:
- может ли Комрат самостоятельно формировать избирательные органы;
- допустимо ли проведение выборов по отдельным правилам, отличным от национального Избирательного кодекса.
Центральные власти настаивают на верховенстве национального законодательства, тогда как руководство Народного собрания Гагаузии пытается закрепить автономный порядок проведения выборов.
Шоровское большинство в Комрате прекрасно понимает, что завтрашнее решение КС может заблокировать их планы по юридическому сепаратизму. Слова об «усталости народа» от конфликта с центром и призывы перенести заседание суда под предлогом желания переговоров — это еще одна попытка затянуть время.
Напомним, попыток наладить диалог было предпринято немало. Все попытки компромисса сводились к трём моделям:
- договориться о едином избирательном кодексе (не удалось),
- провести выборы под контролем ЦИК Молдовы (политически спорно),
- принять временное решение через парламент (тоже спорно).
Результатом последних переговоров депутатов НСГ и парламента Молдовы при участии специалистов ЦИКа стал временный регламент проведения выборов, который сначала заблокировал шоровский Исколком, а затем и депутаты НСГ. Параллельно Валентин Гайдаржи предложил свои временные правила организации выборов («план Гайдаржи»), которые исключали любое вмешательство Кишинева и противоречили некоторым положениям национального Избирательного кодекса. Затем он дополнил документ с тем, чтобы и выборы башкана проходили по тем же правилам. Однако депутаты сняли с повестки обсуждение проекта.
В результате каждая новая инициатива — от парламентских решений до локальных «временных правил» — лишь углубляла правовой тупик. Поэтому, пока ситуация остаётся в юридически-политическом тупике, выборы неоднократно откладывались. Если Конституционный суд установит верховенство национального кодекса, споры будут прекращены.я
Читайте также:
- Спешили, но передумали: НСГ сняло с повестки скандальные проекты о правилах проведения выборов в Гагаузии
- «Конституционный суд поставит точку в этом споре» — представитель ЦИКа о срыве договоренностей Народным собранием Гагаузии
