«Место для флага Гагаузии не нашлось»: как после поста мунсоветника Комрата частная фирма убрала флаги Молдовы
Муниципальный советник Комрата и бывший директор телерадиокомпании GRT Вадим Анастасов заявил, что компания CASE IH убрала флаги Молдовы со своей территории и разместила корпоративные флаги. По его словам, это произошло после того, как советник раскритиковал отсутствие флага Гагаузии и связал вопрос с уважением к автономии и её жителям. Редакция nokta разбиралась, как рядовое изменение оформления частной территории превратили в очередной политический конфликт между Кишиневом и Комратом.
«Три флага Молдовы нашлись, а для одного флага Гагаузии места не оказалось»
В конце августа, в преддверии Дня независимости Молдовы, Вадим Анастасов опубликовал пост о флагах на территории компании CASE IH в Комрате.
«На территории компании CASE IH в Комрате — три флага Республики Молдова. Но ни одного флага Гагаузской автономии, где компания работает, продаёт технику и зарабатывает деньги», — написал советник.
Он возмутился, почему для флага автономии не нашлось места, и подчеркнул, что речь идёт не только о символике.
«Вопрос не только в флаге. Вопрос в отношении и уважении к Гагаузии», — заявил Анастасов.
Публикация вызвала дискуссию в комментариях. Один из пользователей обвинил советника в использовании «патриотичных формулировок» и росте национализма.
В ответ Анастасов заявил, что вопрос не в национализме, а в уважении к месту, где компания работает и получает доход. Он также предложил представить ситуацию, при которой флаги Молдовы убрали бы отовсюду, и спросил, стали бы тогда молдаване молча терпеть такое решение.
На это участник обсуждения напомнил, что вся территория, от границы до границы, является Молдовой, и удивился, почему наличие молдавских флагов вызывает вопросы.
CASE IH заменила флаги
16 сентября Анастасов опубликовал новый пост и сообщил, что после первой публикации ему начали присылать фотографии территории компании и «благодарить за поднятый вопрос».
По его словам, CASE IH убрала молдавские флаги и разместила вместо них собственные корпоративные флаги.
«Благодарю руководство за то, что услышало общественную реакцию и решило вопрос спокойно и с уважением. Рад, что ситуация разрешилась!» — написал советник.
Анастасов также предположил, что первоначальное размещение флагов Молдовы могло быть «неосознанной провокацией». «С каких пор вывешивание флагов страны может являться провокацией? Уже совсем куку…» — отреагировали в комментариях.
Риторика самого советника могла восприниматься как провокационная
Дискуссия о флагах возникла в контексте продолжающихся разногласий между центральными властями Молдовы и руководством Гагаузии. На этом фоне публикации самого советника выглядят провокационно.
Само по себе предложение разместить флаг Гагаузии не является провокацией. Вопрос возникает из-за того, как Анастасов объяснил отсутствие регионального символа. И то, что он называет решением конфликта.
Во-первых, он перевёл вопрос об оформлении территории частной компании, которая работает на территории всей республики, в плоскость политического уважения к автономии. Отсутствие флага он интерпретирует не как решение частного бизнеса, а как признак неуважения к целому региону и его населению. Такой переход поддерживает восприятие ситуации как конфликта между «нами» — жителями автономии — и «ими» (внешний бизнес/Кишинев).
Во-вторых, он противопоставляет флаги Молдовы и Гагаузии («Три флага Молдовы нашлись, а для одного флага Гагаузии места не оказалось»). Такая формулировка создаёт впечатление, что между двумя символами существует конкуренция за место и признание. В условиях разногласий между Кишиневом и Комратом такая риторика усиливает чувствительность темы, сталкивая символы государства и автономии и навязывая мысль о якобы существующей между ними борьбе.
В-третьих, он использовал аргумент «компания зарабатывает в регионе», мол, CASE IH работает в Гагаузии, продаёт там технику и получает доход. Это может звучать как требование к бизнесу не только соблюдать закон, но и демонстрировать лояльность региону, где он работает. Подобный аргумент не только усиливает общественное давление на компанию, но и переводит уже даже обычную экономическую деятельность в плоскость политики.
Наконец, на замечание о национализме советник ответил предложением снять отовсюду флаги Молдовы, чтобы «молдаване тоже не возмущались». Такая формулировка действует так же — усиливает противопоставление сторон и переводит обсуждение от конкретной ситуации к взаимным претензиям.
Более того, по мнению Анастасова, ситуация разрешилась успешно не потому, что «проявили уважение» и всё же добавили флаг автономии, а потому что «компания убрала молдавские флаги». Это подается как его собственная победа и следствие общественной реакции.
В итоге публикации самого советника выглядят, возможно, «неосознанной провокацией» конфликта.
А был ли мальчик?
Законодательство Молдовы регулирует использование государственного флага, в том числе на зданиях предприятий, учреждений и организаций в предусмотренных законом случаях. В свою очередь, законодательство Гагаузии регулирует использование флага автономии юридическими и физическими лицами при соблюдении достоинства регионального символа.
И национальный, и местный закон устанавливают, что флаги вывешиваются постоянно только на госучреждениях, а в остальных местах — временно. В частности, по случаю национальных/местных праздников, официальных визитов высоких гостей или на месте торжеств и официальных церемоний местного, национального и международного характера.
Закон устанавливает, в каком порядке должны следовать флаги, если их несколько. При этом из этих положений не следует, что каждая частная компания обязана вывешивать флаг Гагаузии рядом с государственным флагом Молдовы.
На момент публикации компания-дилер по продаже сельхозтехники CASE IH публично не комментировала причины первоначального размещения трёх флагов Молдовы и их последующей замены корпоративными флагами.
Мы не знаем, когда на территории предприятия вывесили флаги Молдовы и что на их месте находилось ранее. Однако, опять же исходя из положений закона о Государственном флаге РМ, скорее всего, флаги Молдовы на территории частного предприятия появились в связи национальными праздниками в августе — Днем независимости и Днем родного языка. Поскольку флагштоков три, то все их и заняли государственные флаги. А по окончании праздничных дней их снова заменили на корпоративные.
Так, история с флагами показывает, как любой бытовой вопрос может стать частью споров об уважении к автономии и отношениях между Кишиневом и Комратом. При этом публичные заявления о неуважении или провокации могут быть далеки от фактов.
Читайте также:
- ТВ-дуэль Бургуджи и Нантоя на GRT: как элиты в Комрате «питаются» конфликтом с Кишинёвом
- Экс-глава ЦИК Гагаузии обвинил депутатов НСГ в лишении комиссии денег и раздаче 1,5 млн леев «в округах» перед выборами
